Η επεξήγηση της επίμαχης φάσης από την ΚΟΠ ανατρέπει τις εκτιμήσεις τόσο του κόσμου όσο και των ειδικών. Παρά την ευρεία πεποίθηση ότι υπήρχε πέναλτι στην τελευταία φάση του αγώνα Εθνικός – Ομόνοιας, ο Μεσσίνα και οι συνεργάτες του τμήματος διαιτησίας επέλεξαν μια διαφορετική ερμηνεία. Το σκεπτικό τους επικεντρώνεται στο πρωτόκολλο του VAR, τονίζοντας ότι η παρέμβαση του VAR είναι δικαιολογημένη μόνο όταν υπάρχει «ξεκάθαρο και προφανές λάθος».
ΕΘΝΙΚΟΣ – ΟΜΟΝΟΙΑ 90+10 λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Κόρνερ
VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)
Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Άμεσο ελεύθερο λάκτισμα για την αμυνόμενη ομάδα και κίτρινη κάρτα για ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα
Επεξήγηση: Επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής έπαιξε την μπάλα και στη συνέχεια μάρκαρε με τις τάπες τον τερματοφύλακα. Ο VAR συνέστησε επανεξέταση της φάσης, αλλά σε αυτή τη συγκεκριμένη περίπτωση η επανεξέταση της φάσης δεν ήταν απαραίτητη. Σύμφωνα με το πρωτόκολλο του VAR, η παρέμβαση του VAR πρέπει να γίνεται μόνο όταν διαπιστωθεί ξεκάθαρο και προφανές λάθος στην απόφαση που πάρθηκε εντός αγωνιστικού χώρου.
